7月8日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，山東棗莊市的孫女士于2009年將100萬(wàn)元存款存進(jìn)棗莊農(nóng)商銀行，五年后取錢時(shí)卻驚愕地發(fā)現(xiàn)，存款余額只剩下1塊錢。

山東省農(nóng)村信用社聯(lián)社工作組已進(jìn)駐棗莊農(nóng)商銀行，對(duì)事件和相關(guān)工作人員進(jìn)行徹查。工作組將以事實(shí)為依據(jù)，逐一調(diào)查存取款流程各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的失職瀆職行為嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)，查實(shí)的從重處理，絕不姑息;調(diào)查不實(shí)的，依法申訴。

為依法維護(hù)儲(chǔ)戶利益，棗莊農(nóng)商銀行薛城支行已按法院判決，將賠償款及利息等款項(xiàng)劃至法院指定賬戶。

事件回顧：銀行報(bào)警稱孫女士偽造存折

孫女士向法院訴稱，2009年7月和9月，她先后兩次在棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行薛城支行(以下簡(jiǎn)稱棗莊農(nóng)商行)(當(dāng)時(shí)是山東棗莊恒泰農(nóng)村合作銀行薛城支行永福北分理處)共存入100萬(wàn)元，每次50萬(wàn)元。2014年下半年，她拿著存折去取錢時(shí)，銀行員工卻告訴她，存折上只有1塊錢。爭(zhēng)吵中，棗莊農(nóng)商行報(bào)了警，派出所讓孫女士通過(guò)法院訴訟解決。

不料，在法院審理中，棗莊農(nóng)商行卻說(shuō)，孫女士偽造了存折。2018年，經(jīng)過(guò)公安偵查，孫女士并沒(méi)有偽造存折，但棗莊農(nóng)商行仍拒絕支付孫女士的存款。孫女士要求法院判令銀行支付她的100萬(wàn)存款及利息。

到了2020年，棗莊農(nóng)商行依然稱，孫女士涉嫌偽造、變?cè)旖鹑谄弊C，而且2009年存入銀行，到2014年才支取，長(zhǎng)達(dá)近6年時(shí)間對(duì)存款不予管理，不符合常理。

法院判決：銀行支付儲(chǔ)戶存款及利息

經(jīng)過(guò)證據(jù)交換和質(zhì)證，棗莊市薛城區(qū)法院審理查明，2014年9月28日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局批復(fù)，棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開(kāi)業(yè)的同時(shí)山東棗莊恒泰農(nóng)村合作銀行自行終止，其債權(quán)債務(wù)由棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)。

2020年4月9日，棗莊市公安局薛城分局出具《終止偵查決定書(shū)》，載明經(jīng)查明沒(méi)有證據(jù)證實(shí)孫女士實(shí)施了變?cè)旖鹑谄弊C的行為。

法院認(rèn)為，依據(jù)警方偵查卷宗中的信息，可以認(rèn)定孫女士在棗莊農(nóng)商行處存入了共計(jì)100萬(wàn)元的款項(xiàng)，棗莊農(nóng)商行最后也對(duì)此表示認(rèn)可。據(jù)此，法院認(rèn)定二者存在100萬(wàn)元的儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系。

法院進(jìn)一步表示，對(duì)于案涉存款被他人取走，棗莊農(nóng)商行作為儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系中的金融機(jī)構(gòu)，未盡到保證儲(chǔ)戶存款安全的義務(wù)，導(dǎo)致儲(chǔ)戶的存款損失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2020年12月24日，棗莊市薛城區(qū)法院判決，被告棗莊農(nóng)商行10日內(nèi)向?qū)O女士支付存款100萬(wàn)元及利息。其中，50萬(wàn)以2009年7月存款日起至清償之日止，另50萬(wàn)自2009年9月存款日起至清償之日止，利率均按照棗莊農(nóng)商行公布的同期同類人民幣存款利率計(jì)算。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，棗莊農(nóng)商行應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

關(guān)鍵詞： 100萬(wàn)元 存銀行 偽造存折 銀行報(bào)警