南微醫(yī)學(xué)(688029.SH)又雙叒叕陷入專利糾紛。

日前，南微醫(yī)學(xué)發(fā)布公告，公司于今年9月4日收到中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局(以下簡稱“國家知識產(chǎn)權(quán)局”)出具的《無效宣告請求受理通知書》(案件編號：4W112871號)。國家知識產(chǎn)權(quán)局對諸暨鵬天提出的有關(guān)公司所持有的1項專利權(quán)無效宣告請求準予受理。

本次涉案專利是南微醫(yī)學(xué)的“一種止血夾”(專利號：201410222753.7)的發(fā)明專利，該專利由南微醫(yī)學(xué)于2014年5月23日向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請，并于2015年11月18日獲授權(quán)，被使用在南微醫(yī)學(xué)的可旋轉(zhuǎn)重復(fù)開閉軟組織夾產(chǎn)品中，該產(chǎn)品在2020年的國內(nèi)銷售額為3.35億元，占比總營收25%左右。

關(guān)于這一專利的糾紛最早要從2020年7月算起，彼時南微醫(yī)學(xué)向諸暨鵬天發(fā)起止血夾產(chǎn)品專利侵權(quán)訴訟，請求法院判令諸暨鵬天立即停止制造及銷售并銷毀相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟損失100萬元。同年8月，諸暨鵬天隨即以發(fā)明專利的權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)起無效宣告請求，最終未得到國家知識產(chǎn)權(quán)局支持。

但在今年8月16日，諸暨鵬天再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局對南微醫(yī)學(xué)的上述發(fā)明專利提出無效宣告請求。9月2日，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)形式審查符合有關(guān)規(guī)定，準予受理。

簡單來說，就是南微醫(yī)學(xué)認為諸暨鵬天侵犯公司止血夾產(chǎn)品專利權(quán)利，諸暨鵬天則反擊要求判定南微醫(yī)學(xué)相關(guān)專利無效。

南微醫(yī)學(xué)在公告中表示，如涉案專利被最終認定無效，競爭對手可以無償、合法地使用其所涉及的技術(shù)方案，則南微公司前期對諸暨鵬天發(fā)起的專利訴訟將無法獲得賠償。

事實上，南微醫(yī)學(xué)在專利問題上正處于一種內(nèi)外交困的境地。

國內(nèi)競爭對手提起核心產(chǎn)品專利無效申請，而在海外，國際巨頭波士頓科學(xué)對南微醫(yī)學(xué)更一直是“窮追猛打”。

2018年11月，波士頓科學(xué)同時在美國和德國兩地針對南微醫(yī)學(xué)的SureClip(止血夾)產(chǎn)品發(fā)起了專利訴訟。起訴狀中稱，SureClip止血夾產(chǎn)品侵犯了其EP1328199B1號專利(專利名稱：THROUGH THE SCOPE ENDOSCOPIC HEMOSTATIC CLIPPING DEVICE 內(nèi)鏡下止血夾閉器)以及EP3023061B1號專利的一項或多項權(quán)利要求，預(yù)計涉案價值為200萬歐元(每個專利100萬歐元)。

今年5月4日，南微醫(yī)學(xué)收到德國杜塞爾多夫高等法院出具的二審判決，最終判決結(jié)果為法院將禁止南微醫(yī)學(xué)歐洲全資子公司MTE于德國境內(nèi)制造、銷售、許諾銷售涉訴SureClip產(chǎn)品。但南微醫(yī)學(xué)當時表示，止血夾新產(chǎn)品Lockado已在德國替代涉訴SureClip產(chǎn)品，不會對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。

然而，Lockado隨后也卷入侵權(quán)糾紛。南微醫(yī)學(xué)在7月20日公告稱，MTE收到由德國杜塞爾多夫地區(qū)法院發(fā)出的原告波科有限及波科儀器的訴狀，以Lockado侵犯其EP1328199B1號專利及EP3050518B1號專利為由對MTE及公司歐盟代表提起專利侵權(quán)訴訟。截至目前，案件尚未開庭審理。

有業(yè)內(nèi)人士認為，由于市場的高利潤和技術(shù)的復(fù)雜度，整個醫(yī)療器械行業(yè)頻頻陷入專利訴訟紛爭，專利訴訟已經(jīng)成為醫(yī)療器械企業(yè)之間商業(yè)競爭的一種手段，很大程度上，同業(yè)企業(yè)會選擇專利訴訟的方式制衡競爭對手。

針對上述事項，《科創(chuàng)板日報》記者于9月8日多次聯(lián)系南微醫(yī)學(xué)無果。但在9月1日的一份公司調(diào)研紀要中，記者發(fā)現(xiàn)南微醫(yī)學(xué)有關(guān)于專利訴訟問題作出回應(yīng)，“公司預(yù)計未來會有更多產(chǎn)品進入美國、歐洲市場 , 可能會遇到越來越多專利訴訟 , 這是常見的商業(yè)競爭手段。一方面 , 公司針對這些經(jīng)常運用訴訟來進行競爭的巨頭 , 把他們的專利包括潛伏的專利盡可能挖掘出來 , 事先做好規(guī)避。第二 , 對于創(chuàng)新產(chǎn)品積極做好專利布局 , 公司對IP工作非常重視。”

關(guān)鍵詞： 南微醫(yī)學(xué) 陷入 專利 糾紛