想必很多人都玩過(guò)拼多多砍價(jià)的，但盡管你叫了很多好友幫忙砍價(jià)，但始終無(wú)法成功，最后總是會(huì)差那么一點(diǎn)點(diǎn)，其實(shí)這都是拼多多的套路，對(duì)此，拼多多法庭上回復(fù)砍價(jià)永遠(yuǎn)差一刀的原因，這個(gè)解釋用戶(hù)怎么看?

1月14日，“拼多多討價(jià)還價(jià)，但總是差0.9%”，這個(gè)話(huà)題再次登上知乎熱搜。這件事可以追溯到去年3月。當(dāng)時(shí)，上海律師劉宇航參加拼多多“免費(fèi)持有”活動(dòng)，獲得了“超級(jí)免費(fèi)單卡”，但邀請(qǐng)多人討價(jià)還價(jià)后，總是差“0.9%”。

為何次次第一名卻總是無(wú)法砍價(jià)成功?覺(jué)得平臺(tái)數(shù)據(jù)不真實(shí)后，劉宇航以拼多多在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)涉嫌違背誠(chéng)實(shí)信用原則，使用虛假數(shù)據(jù)隱瞞規(guī)則已構(gòu)成欺詐為由，向法院遞交了起訴材料。

拼多多在法庭上是如何解釋的？

根據(jù)知乎用戶(hù)提供的文章原文，在案件審理過(guò)程中，針對(duì)劉宇航的起訴及由此產(chǎn)生的疑慮，拼多多表示，因頁(yè)面顯示百分比位數(shù)有限，所以他們把一個(gè)至少小數(shù)點(diǎn)后有6位數(shù)以上的百分比，省略顯示為0.9%，砍價(jià)頁(yè)面顯示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。

當(dāng)法院詢(xún)問(wèn)為什么頁(yè)面上沒(méi)有顯示完整的百分比時(shí)，拼多多表示被省略了，因?yàn)轱@示有限且數(shù)字不可分割。“這一刻，我覺(jué)得我前30年的數(shù)學(xué)白學(xué)了，我的人生需要重新定義0.9%。”劉宇航在文章中嘆了口氣。

該案談判細(xì)節(jié)曝光后不久，不少消費(fèi)者也做出了回應(yīng)。很多人在這個(gè)話(huà)題上留言表達(dá)對(duì)劉律師的支持：“拼多多不能把責(zé)任歸咎于算法，算法也是人操作的”、“這個(gè)代理人給的理由，我感覺(jué)他已經(jīng)很努力才編出來(lái)的，畢竟也沒(méi)有啥好理由可以編了。”

關(guān)鍵詞： 拼多多 法庭 回復(fù) 砍價(jià) 差一刀