最近,各地先后公布了2021年受理的消費(fèi)者投訴情況。廣州市消委會(huì)近日通報(bào),2021年受理的消費(fèi)投訴中,投訴量前五分別是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、生活社會(huì)服務(wù)、服裝鞋帽類、日用商品類和家用電子電器類。其中預(yù)付式消費(fèi)維權(quán)難度大,調(diào)解成功率只有五成。
消費(fèi)者韓先生向廣州市消委會(huì)投訴,他在某健身門店,購(gòu)買了60節(jié)私教課程,價(jià)值21000元,但在購(gòu)買后幾天因工作調(diào)動(dòng),需要前往深圳工作,他向健身門店提出解約要求。門店告知他,解約需要扣除30%的違約金,建議轉(zhuǎn)讓合同。但當(dāng)韓先生找到接受合同轉(zhuǎn)讓的朋友時(shí),健身門店就一直拖著不給解決。消委會(huì)多次致電這家健身門店健展開調(diào)解,但對(duì)方依舊答復(fù)只能按照合同條款處理,調(diào)解一度陷入僵局。
廣州市消委會(huì)介紹,2021年廣州全市消委會(huì)受理預(yù)付式消費(fèi)投訴同比減少了約900宗,但從受理總量超過(guò)1.5萬(wàn)件、調(diào)解成功率只有約五成的情況來(lái)看,預(yù)付式消費(fèi)依舊是消費(fèi)投訴的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。當(dāng)中不乏一些知名品牌企業(yè)在消費(fèi)合同中,故意設(shè)計(jì)不公平的格式合同條款“套路”消費(fèi)者。
廣州市消委會(huì)投訴部部長(zhǎng) 林雅瑩:一方面,以格式條款規(guī)定不合理的解約手續(xù)費(fèi)或者違約金,加重了消費(fèi)者的解約成本,限制了消費(fèi)者的解約權(quán)利;另一方面,企業(yè)企圖以“合法”“合意”的形式,來(lái)減輕和免除自身的法律責(zé)任。
廣州市消委會(huì)呼吁相關(guān)企業(yè)要糾正錯(cuò)誤的經(jīng)營(yíng)理念和方式,盡快整改,促進(jìn)消費(fèi)公平。
關(guān)鍵詞: 消費(fèi)維權(quán) 預(yù)付式消費(fèi) 調(diào)解成功率 消費(fèi)者投訴