快手正式在香港上市的日子僅剩數(shù)天的時(shí)候,該公司突然暴露了版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。2月1日,中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音集協(xié))官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于要求快手APP刪除一萬(wàn)部涉嫌侵權(quán)視頻的公告(第一批)》(以下簡(jiǎn)稱公告)。
根據(jù)該公告,音集協(xié)最近委托“12426著作權(quán)監(jiān)測(cè)中心”監(jiān)測(cè)擅自使用快手應(yīng)用程序管理的錄音產(chǎn)品的行為,結(jié)果顯示,涉嫌侵犯錄音產(chǎn)品的視頻達(dá)1.55億個(gè)。
音集協(xié)表示,將繼續(xù)監(jiān)測(cè)短視頻平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)情況,繼續(xù)發(fā)布侵權(quán)鏈接,并敦促有侵權(quán)嫌疑的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)著作權(quán)集體管理組織積極解決相關(guān)問(wèn)題。允許權(quán)利人有效行使權(quán)利,用戶使用作品,保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。
另外,據(jù)多家媒體報(bào)道,今年1月中旬,音集協(xié)接連向國(guó)內(nèi)6大應(yīng)用商店和蘋(píng)果應(yīng)用商店發(fā)起了“快手侵權(quán)下車投訴”。1月28日,蘋(píng)果商店官方回復(fù)了電子郵件,要求快手盡快與音集一起解決版權(quán)問(wèn)題。不然就要下車了。
這件事好像突然發(fā)生了,但事實(shí)上快手已經(jīng)被音集協(xié)“盯上”。記者表示,2020年11月8日,音集協(xié)微信公眾號(hào)就侵犯文章快手的行為向國(guó)家版權(quán)局正式投訴。另外,音集協(xié)所快手侵犯《鴻雁》等5首歌曲的錄音制作者權(quán)于2020年10月12日在北京網(wǎng)絡(luò)法院立案。音集協(xié)要求停止快手侵權(quán)及賠償人民幣共13萬(wàn)韓元,此案將于2020年11月9日修改。
此外,在音集協(xié)會(huì)主辦的“短視頻平臺(tái)音樂(lè)著作權(quán)維權(quán)情況發(fā)表會(huì)”上,快手就這種侵權(quán)行為在音集協(xié)會(huì)會(huì)議上表示,2020從9月開(kāi)始,音集協(xié)與快手在一起。音集協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼代理秘書(shū)長(zhǎng)朱亞平建議說(shuō):“快手這種做法違反了著作權(quán)法和行業(yè)道德的不足。”對(duì)于尋求上市的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè),主要業(yè)務(wù)有這樣嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。我們不知道它如何贏得資本市場(chǎng)的信任,如何應(yīng)對(duì)證券監(jiān)管部門(mén)的管理。”
快手與溝通后似乎沒(méi)有達(dá)成協(xié)議,此后在相關(guān)采訪中,周亞平直接放話:“不給錢(qián)就法庭見(jiàn)。”
有趣的是,快手在股東書(shū)中提到了版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題??焓制脚_(tái)上傳的大量視頻大部分都包含音樂(lè),因此,雖然制定了內(nèi)部控制程序,以確保遵守相關(guān)著作權(quán)法和根據(jù)相關(guān)法律保護(hù)和刪除著作權(quán)政策,但無(wú)論是否有相關(guān)指控的法律依據(jù),都有可能受到侵害。
據(jù)悉,2021年1月初,音集協(xié)向港交所和香港證監(jiān)會(huì)提出投訴快手,存在重大侵犯版權(quán)行為,不符合上市企業(yè)的要求。
根據(jù)《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告》,短視頻用戶規(guī)模為8.81億人,占網(wǎng)民總數(shù)的87%,短視頻平臺(tái)每天可以增設(shè)1000萬(wàn)個(gè)以上,其中背景音樂(lè)的使用占很大的份額。相反,短視頻平臺(tái)頭企業(yè)快手——快手在上市之際陷入音樂(lè)版權(quán)漩渦,能否妥善解決并上市快手是當(dāng)前的課題。
關(guān)鍵詞: 最新新聞 熱搜 生活 娛樂(lè) 財(cái)經(jīng)