我是遇見小媛,一名熱愛文字與讀書的情感創(chuàng)作者,希望能帶給你溫暖,也歡迎你把自己的故事說給我聽!
錯過上篇文章的讀者,可以點擊藍色標題繼續(xù)閱讀。
正如網(wǎng)友所說,蕭紅和張愛玲在性子上很大不同。
(相關資料圖)
過于感性,或者過于理性,所以放到現(xiàn)在依然會有很多爭議。
還有專門研究她們(本人或作品)的。
她23歲寫了一本成名作,我最近寫了篇書稿(也不知道能不能改好,還沒定稿,應該不會廢掉吧),就點感受:
起初改的兩遍真的好low,就是寫不出那種很滿意的感覺,XX老師說了好幾次了,還是原樣。
改第三遍的時候,我停了幾天,沒立馬改。
想了一下,改掉第一個問題把“陳述”改成“描述”,雖然還不是很完美,沒有一步到位,但等級也升了“半級”
后面又改,這次問題是:行文(敘事)零碎。
我又想了兩天,在群里看到XX老師分享說,很多時候,不少人寫東西,解讀別人的作品,非要按照作者(作家)的風格解讀(去寫)。
我就頓悟了下,覺得說的好像我喲:
“那按照作家本人風格去解讀,用民國風格,古文風格,是能成為魯迅,還是能成為李白,蘇軾?最后就誰也不是,連自己也不是了?!?/p>
沒錯,我之前就是犯了這個毛病,怎么改進的呢?
用現(xiàn)代化語言去代替那些隱晦的表達,比如用“早戀”或者“懷著身孕嫁給了他”代替“17歲的她總是去沿河邊去等他”(因為沒看過書的讀者,根本不知道去沿河邊干什么)
所以,我們有時候?qū)懖怀龊细竦臅?,有沒有一種可能:
因為是想模仿書的作者風格解讀,用“現(xiàn)代風”+“民國風”(或者其它+現(xiàn)代風),而造出了一個“四不像”呢?
其實,蕭紅的作品,有點像散文,有點像小說又有點像自傳,不要模仿她的風格,因為好像自己也沒她那經(jīng)歷和天賦
張愛玲的作品,我看得還比較少。
雖然高中就看了她的《半生緣》《紅玫瑰與白玫瑰》《傾城之戀》《第一爐香》,但現(xiàn)在我是不記得的,那時候也讀不懂。
但我看了有關她的傳記,張愛玲不是她的原名,她原名叫張煐,但她不喜歡這個名字。
她比更蕭紅更牛了,七歲就開始寫小說了
小時候家里條件應該算是好的,不是獨生女。
關于和胡蘭成的婚姻就不用說了,對方現(xiàn)在資料顯示也是作家。
因為以前作家的感情經(jīng)歷,其實都挺豐富的,也不是什么值得討論的事情,只是比較容易拿來當選題切入點,可能也算是一種現(xiàn)實意義。
所以,張愛玲可能不只是作品影響人,她本人自身也具有很多值得探究的點。
那真是從“深情”到“絕情”,說斷就斷,以她為原型寫部網(wǎng)文,都是大大的大女主類型。
這就像網(wǎng)友評論的那樣,她過于理性,母性光輝不是很強,這一點在《金鎖記》里面就有體現(xiàn)。
有興趣的小伙伴可以去看看。
總結一下:寫作改文要思考,讀書要思考,不能啥也沒學到,就覺得自己又讀了一本書,真是太厲害了。
啥也不懂,這也叫讀書?那真的只能算“讀”書了。
聽人說,那些真正讀書的人,一本書都快翻爛了,反復看,這才是讀書的意義。
共勉!
話題:你覺得真正的讀書是怎樣的呢?
歡迎在下方評論區(qū)留言討論。如果喜歡這篇文章,記得點贊和轉發(fā)。關注我,每天帶給你不一樣的精彩內(nèi)容!
本文為作者原創(chuàng),未經(jīng)授權,不得轉載。圖片來源于網(wǎng)絡,侵權請聯(lián)系告刪。
責任編輯:
關鍵詞: